BEŞİKTAŞFENERBAHÇEGALATASARAYSPORTRABZONSPOR

Tahkim Kurulu’ndan Eren Elmalı kararı! İşte 28 futbolcu için yapılan açıklama

3. E.2025/750 – K.2025/715

Futbolcu Ali Aytemur’un PFDK’nın 13.11.2025 tarih ve E.2025-2026/748 – K.2025-2026/825 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

– Futbolcu Ali Aytemur’un bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. ve 13. maddeleri uyarınca 45 gün hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, erteleme talebinin reddine, oybirliğiyle,

4. E.2025/751 – K.2025/716

Futbolcu Ali Emre Yanar’ın PFDK’nın 13.11.2025 tarih ve E.2025-2026/667 – K.2025-2026/744 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

– Futbolcu Ali Emre Yanar’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. ve 13. maddeleri uyarınca 45 gün hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

5. E.2025/751 – K.2025/717

Futbolcu Barış Timur’un PFDK’nın 13.11.2025 tarih ve E.2025-2026/679 – K.2025-2026/756 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

– Futbolcu Barış Timur’un bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. ve 13. maddeleri uyarınca 45 gün hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, erteleme talebinin reddine, oybirliğiyle,

6. E.2025/763 – K.2025/718

Futbolcu Burak Asan’ın PFDK’nın 13.11.2025 tarih ve E.2025-2026/744 – K.2025-2026/821 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

– Futbolcu Burak Asan’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. ve 13. maddeleri uyarınca 45 gün hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

7. E.2025/764 – K.2025/719

Futbolcu Çağlayan Menderes’in PFDK’nın 13.11.2025 tarih ve E.2025-2026/738 – K.2025-2026/815 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

– Futbolcu Çağlayan Menderes’in bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. ve 13. maddeleri uyarınca 45 gün hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, erteleme talebinin reddine, oybirliğiyle,

8. E.2025/765 – K.2025/720

Futbolcu Celil Yüksel’in PFDK’nın 13.11.2025 tarih ve E.2025-2026/670 – K.2025-2026/747 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

– Futbolcu Celil Yüksel’in bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. ve 13. maddeleri uyarınca 45 gün hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, erteleme talebinin reddine, oybirliğiyle,

9. E.2025/766 – K.2025/721

Futbolcu Emre Kaplan’ın PFDK’nın 13.11.2025 tarih ve E.2025-2026/708 – K.2025-2026/785 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

– Futbolcu Emre Kaplan’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. ve 13. maddeleri uyarınca 45 gün hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, erteleme talebinin reddine, oybirliğiyle,

10. E.2025/767 – K.2025/722

Futbolcu Enes İşik’in PFDK’nın 13.11.2025 tarih ve E.2025-2026/720 – K.2025-2026/797 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

– Futbolcu Enes İşik’in bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. ve 13. maddeleri uyarınca 45 gün hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

11. E.2025/771 – K.2025/723

Futbolcu Erhan Çelenk’in PFDK’nın 13.11.2025 tarih ve E.2025-2026/745 – K.2025-2026/822 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

– Futbolcu Erhan Çelenk’in bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. ve 13. maddeleri uyarınca 45 gün hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

12. E.2025/772 – K.2025/724

Futbolcu Evren Eren Elmalı’nın PFDK’nın 13.11.2025 tarih ve E.2025-2026/659 – K.2025-2026/736 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

– Futbolcu Evren Eren Elmalı’nın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. ve 13. maddeleri uyarınca 45 gün hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, erteleme talebinin reddine, oybirliğiyle,

İlgili Makaleler

Başa dön tuşu