HSK müfettişini bıçakla yaralayan Berat Çingay’ın yargılanmasına devam edildi
Ankara 34. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen duruşmaya tutuklu sanık Çingay ile taraf avukatları katıldı.Tanık B.K, Çingay’ın 2015’ten beri komşuları olduğunu ifade ederek “Daha önce kapımıza ekmek bıçağıyla dayandı. Ailemi ve beni tehdit etti. Şikayette bulunduk fakat Berat Çingay’ın ailesi araya girdi ve şikayetimizi geri çektik.” ifadelerini kullandı. Tanık M.C. ise sanığı iş yerinden tanıdığını ve iki kere dükkana gelerek “Buradan ses geliyor burada kamera mı var” diye bıçakla geldiğini, sokakta yolda geçenlerle de kavga ettiğine şahit olduğunu söyledi. Tanık Ö.Ç de Çingay’ın komşusu olduğunu ve psikolojisinin bozuk olduğunu iddia etti. Ö.Ç, “Onu birkaç kez uyardım apartmanda dolanıyordu. Komşumun evine saldırdı. Şikayet ettik fakat ailesi araya girdi. Çingay apartmanda dolaşırken B.K’nın onu kamerayla izlediğini bu yüzden apartmanda kamera aradığını söyledi.” dedi.
Söz alan sanık avukatı, emniyette ifadeleri alınan 5 tanığın mahkemede dinlenmesini, ayrıca müvekkilinin yaptığı hareketlerin hayatın olağan akışına uygun olmadığını sırf bu olayın bile cezai ehliyetinin olmadığının bir göstergesi olduğunu öne sürdü. Sanık avukatı ayrıca, müvekkili hakkında akıl sağlığının yerinde olup olmadığına dair Adli Tıp Kurumundan yeniden rapor istenilmesini talebinde bulundu. Müşteki avukatı ise tanık beyanları göz önünde bulundurulduğunda sanık Çingay’ın hasta değil suçlu olduğunu gösterdiğini ifade etti. Avukat, müşteki Arslan’ın görevde olduğu için duruşmaya katılamadığını ama görgü tanıkları ve kamera kayıtlarının açık olduğundan sanığın en ağır cezayı almasını talep etti.
“CEZAEVİNDE BENİMLE DALGA GEÇİYORLAR”
Sanık Çingay, Elazığ’ın Keban ilçesinde adliyedeki görevinden istifa ettikten sonra bunalıma girdiğini, 5 yıl ilaç kullandığını, hastalığıyla birlikte ilaçların etkisiyle daha kötü olduğunu öne sürdü. Çingay, “Ben hala kuşkucuyum, Arslan beni takip etmiyorsa benim hastalığımı nerden biliyordu. Kimse bana inanmıyor ama ben olayı 3 farklı şekilde hatırlıyorum hangisi gerçek bilmiyorum. Cezaevinde benimle dalga geçiyorlar.” dedi.
Sanık avukatı bunun üzerine, müşteki Aslan’ın zorla getirilmesini, hastane rapor ve kayıtlarının dosyaya eklenmesini ve müvekillinin hasta olduğu için tahliyesine ya da hastaneye yatırılmasını talebinde bulundu.
Görüşü sorulan cumhuriyet savcısı mahkemeden, dosyadaki eksik hususların giderilmesini ve sanığın tutukluk halinin devamını talep etti. Mahkeme, sanığın mevcut devamına hükmederek, duruşmayı 19 Eylül’e erteledi.
