Konya Barosuna kayıtlı avukat B.Ö., E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’na gelerek hükümlü ve tutuklu 4 kişinin ismini verip, görüşmek istediğini söyledi. B.Ö. ilk görüşmesini bitirdikten sonra ikinci olarak mahkum E.B. ile görüştü. E.B. üst araması yapılarak avukat görüşme odasına alındı. Cezaevi görevlileri görüşme bittikten sonra odadan çıkan E.B’nin topallamasından şüphelendi. Bunun üzerine E.B.. mahkum kabul bölümüne getirilerek detaylı üst araması yapıldı. Yapılan aramalarda terliğin üst kısmında saklanmış içeresinde toz olan bir madde bulundu. E.B. maddenin ne olduğunu ve kimin koyduğunu bilmediğini söyledi. Avukat B.Ö. daha sonra R.A. ile görüşmek istedi. Cezaevi görevlileri bir önceki mahkumun üzerinden şüpheli madde çıkması üzerine R.A’nın da üzerini detayla arayıp avukat görüşme odasına aldı.
MADDEYİ AVUKATTAN ALDIM
Görüşme bittikten sonra R.A’nın üzerinde de detaylı arama yapıldı. Aramada terliğinin üst kısmına gizlenmiş şekilde sarı renkli peçete bulundu. R.A., peçeteyi avukat B.Ö’den aldığını birlikte aynı odada kalan M.İ. ve E.B’nin kendisine maddeyi aldırttığını söyledi. Avukat’ın görüştüğü son mahkumun üzerinden ise herhangi bir maddeye rastlanılmadı. Kurum görevlileri durumu emniyete bildirdi. İl Emniyet Müdürlüğü Narkotik Suçlarla Mücadele Şubesi ekiplerince gözaltına alınan avukatın cezaevine soktuğu maddelerin peçeteye emdirilmiş bonzai ve sentetik ecza haplarının üretiminde kullanılan madde olduğu belirlendi. Avukatın yapılan üst aramasında streç film parçası ele geçirildi. B.Ö. emniyetteki işlemlerinin ardından adliyeye sevk edildi. Savcılık işlemlerinin ardından tutuklanma talebiyle Sulh Ceza Hakimliğine sevk edilen B.Ö. serbest bırakıldı. Savcılığın daha sonra tutuklanmasına yönelik itirazı da reddedildi. Avukatla ilgili soruşturmanın sürdüğü belirtildi.
