İstanbul Kadıköy‘de işlenen Mattia Ahmet Minguzzi (15) cinayetiyle ilgili yeni bir gelişme tartışmalara neden oldu.
Aile, katil zanlısının bıçak taşımaktan da ayrıca cezalandırılmasını istemişti. Ancak Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı, cinayette kullanılan bıçağın uzunluğu nedeniyle yasal sınırlar içinde kaldığına kanaat getirdi.
10,3 santimetre uzunluğundaki bıçağın 6136 Sayılı Kanun’u ihlal etmediği belirlendi. Yani bıçak; kama, hançer, sustalı çakı, pala, kılıç benzeri aletler gibi yasaklı bulunmadı.
Konuyla ilgili Adalet Bakanlığı, Minguzzi Ailesi ve hukukçulardan farklı yorumlar var.
“SUÇ ALETİ DEĞİL İFADESİ YANLIŞ”
Adalet Bakanlığı kaynakları; konunun yanlış anlaşıldığını savundu, “Suç aleti sayılmadı” tarzında yorumların hatalı olduğu belirtildi.
Açıklamada suç işlenirken kullanılan bütün aletlerin silah kabul edildiği vurgulandı. Cinayet silahının belli bir uzunluğun altında olduğu ve taşımanın yasal sınırlar içinde kaldığı ifade edildi.
BU KARAR DAVANIN SEYRİNİ ETKİLER Mİ?
Peki bu karar ne anlama geliyor, bu karar davanın seyrini etkiler mi etkilemez mi? Uzmanlara göre bu durum sanıkların alacağı cezayı etkilemez.
Konuyla ilgili NTV canlı yayınında açıklamalarda bulunan Avukat Baykal Doğan “Böyle bir kararın alınmasıyla acaba bu suçu işleyenler cinayetten daha az mı ceza alacaklar düşüncesini doğuruyor. Böyle bir durum var mıdır?” sorusuna şu yanıtı verdi:
“Hayır kesinlikle yok. Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 6. maddesi ne türden aletlerin silah sayıldığını açıkça ifade etmiş. Yani kesici delici boğucu saldırı amaçlı kullanılan her türlü aleti silah sayılıyor. Ancak 6136 Sayılı Kanun’a göre taşınması veya bulundurulması yasak silahlar kanunda sınırlı olarak sayılmış. Bu ikisi farklı şey. TCK anlamında taş da bir silahtır, taşla da bir kişiyi öldürseniz bunun taşınması ruhsata veya izne tabi değil ama TCK anlamında silahtır hatta anne terliği silah sayıldı belirleyici mahiyette olduğu için. Sonuçta ortada bir cinayet var bu cinayetin hangi aletle işlendiği hiç önemli değil kanun açısından. Sanıkların yaşının küçük olması nedeniyle sadece cezada indirim öngörülüyor 18 yıldan 24 yıla kadar eğer ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verilirse. Sadece 6136 Sayılı Kanun’dan dolayı bir ceza alamıyor yoksa ağırlaştırılmış müebbetle yargılanmalarının önünde hiçbir engel yok.”
BAŞSAVCILIKTAN AÇIKLAMA
İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı da, soruşturmada verilen takipsizlik kararının, devam eden cinayet davasında bıçağı suç eşyası olmaktan çıkarmadığını bildirdi.
Açıklamada, B.B. hakkında Minguzzi’ye yönelik eylemi nedeniyle “kasten öldürme” suçundan büyük bir titizlikle soruşturma yürütüldüğü ve iddianame hazırlandığı vurgulanarak, açılan davanın Anadolu 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderildiği, yargılamasının halen devam ettiği kaydedildi.
Basına yansıyan takipsizlik kararına konu olayda ise 6136 Sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun ile Türk Ceza Kanunu arasında teknik bir ayrım yapıldığına dikkat çekilen açıklamada, şu ifadelere yer verildi:
“6136 Sayılı yasa yalnızca belli şekil, boyut ve türdeki silahları kapsamakta ancak Türk Ceza Kanunu suç aleti olarak kullanılan her şeyi silahtan saymaktadır. Bu itibarla haberlere konu olan Cumhuriyet Başsavcılığımızın sadece suç aletinin niteliğine ilişkin ayrı dosyadan yürütülen soruşturmasında kriminal raporuna istinaden nitelik yönünden değerlendirme yapılarak takipsizlik kararı verilmiştir. Ancak verilen bu karar, İstanbul Anadolu 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam etmekte olan davada B.B.’nin olayda kullandığı bıçağı suç eşyası olmaktan çıkarmamaktadır.”
24 YILA KADAR HAPİS İSTEMİ
Minguzzi Ailesi cinayet davasının yanı sıra sanıkların yasa dışı silah taşımaktan da cezalandırılmasını talep etmişti. Avukatları, bıçağın yasaklı sayılmamasına ilişkin karara itiraz edecek.
Cinayetin faili B.B.’nin bıçağı pazardaki bir tezgahtan aldığına ilişkin görüntüler de ortaya çıkmıştı.
15 yaşındaki Mattia Ahmet Minguzzi’nin öldürülmesine ilişkin davada çocuk yaştaki 2 sanık için 24 yıla kadar hapis talep ediliyor.
20 Haziran’da görülecek duruşmada olay günü saldırıya katıldıkları iddia edilen 2 çocuk daha hakim karşısına çıkacak.
