Ekran görüntüsü / A Haber
“AYNI PAZARDA VE AYNI ÜRÜNDE REKABET YOK”
Türk hukuku açısından davanın haksız rekabet kapsamında bir yere konumlandırılamadığını belirten Dündar, bu durumun hukuki gerekçelerini şu şekilde sıraladı:
Görsel ve İşitsel Ürün Eksikliği: Ortada bir film veya benzeri bir görsel/işitsel ürün üretimi bulunmuyor.
Pazar Farklılığı: Haksız rekabetin oluşabilmesi için tarafların aynı pazarda bulunması, aynı malı üretiyor olması ve aynı hedef kitleye hitap etmesi gerekiyor.
Kriterlerin Uyuşmazlığı: Futbolcunun eyleminde, haksız rekabet için gerekli olan birden fazla kriterin hiçbiri mevcut değil.
