Bahçeli’nin “Demirtaş” çıkışı gündemi belirledi! Tahliyesi mümkün mü?
Ekran görüntüsü / A Haber
TÜRKİYE AİHM KARARLARININ HEPSİNE UYMUŞTUR
Tabii ki burada yine dediğim gibi 43 farklı karar var, 43 farklı mahkeme var. Bunlarla ilgili hepsi tek tek incelenecektir. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi karar verdiğinde sadece bir davayla ilgili bir karar durumu söz konusu olur. Diğer davalarla birlikte siz bunu değerlendirdiğinizde tabii ki mahkemenin bu yeniden değerlemesi sonucunda bir tutukluluğun devam edip etmeyeceğine ya da işte dosyanın yeniden ele alınıp tahliyesinin önü açılıp açılmayacağına ileriki günlerde görmüş olacağız.
Fakat şunun net bir şekilde tekrar altını çizeyim. Türkiye olarak Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin verdiği neredeyse bütün kararları tamamen uygulayan bir ülke konumunda ve neredeyse verilen bütün ihlal kararlarında da o ihlalin bir daha yapılmaması için eğer siyasi değilse çünkü Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi her ne kadar hukuki olarak dosyalara baksa bazı davalarda özellikle siyasi saiklerle de ele alır. Örneğin Osman Kavala dosyasında ya da tutuklu olan bazı milletvekilleri dosyalarındaki olduğu gibi.
Çünkü siyasi davalarda yani daha doğrusu devletin bütünlüğüne, anayasal düzene karşı işlenen suçlarda Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi ülkelerden yana tavır tutmuyor. Ne yazık ki Türkiye açısından bunu söylüyorum. Ülkelerden yana tavır tutmuyor. Şahıslardan yana tavır tuttuğundan dolayı orada siyasi saiklerle verilen kararlar olduğunu görebiliyoruz.
