CHP’de alarmın rengi kırmızı: İstanbul’daki karar 15 Eylül’deki davanın bir göstergesi sayılabilir mi?
A Haber – Ekran Görüntüsü
“MAHKEME ARA KARAR OLUŞTURARAK GEÇİCİ SÜRELİĞİNE GÖREVDEN ALABİLİR”
Hukukçu Avukat Pınar HacıBektaşoğlu, CHP İstanbul İl Yönetimi’ne ilişkin alınan kararı ve 15 Eylül’de mahkemeden çıkması muhtemel mutlak butlan kararı arasındaki farkları hukuki çerçevede izah ederek kayyum kararının İstanbul’daki yönetimde dahil olmadığını vurguladı. HacıBektaşoğlu; “Asliye Hukuk Mahkemesi’nin kesin karar vermezse bile ara karar oluşturarak geçici olarak görevden almasını hukuken bekliyorum. Şuan İstanbul’daki mahkeme CHP İstanbul İl Yönetimi’ne kayyum atamadı. Tedbir kararının 1 numaralı maddesinde belirli gerekçelerle yönetime el çektirilerek yerine geçici yönetim kurulu olarak 5 CHP’li isim getirildi. Kayyum dediğimiz husus Bir idari, birime bağlı olarak çalışır. Diyelim belediyelere kayyum atandığında İçişleri Bakanlığı’na veya mahkeme tarafından kayyum olarak atandığınızda her ay hesap verirsiniz. İstanbul İl Yönetimi’nde ise böyle bir durum yok. Gürsel Tekin şuan Geçici Yönetim Kurulu olarak göreve geldi. 15 Eylül’deki dava sürecinde ise olası bir karar çıkması durumunda Geçici Genel Başkan ve Parti Meclisi olarak, mutlak butlan kararı çıkarsa esasa ilişkin olarak belirtilir.” dedi.
